如何衡量程序员的 JavaScript 能力

网站建设知识 phpacg 2年前 (2018-04-24) 117次浏览 0个评论

相关于功用来说,关于前端的js,我觉得哪怕一团体能把一切的代码写到O(n)的效率,也比不得写一手好维护的代码。

命名明白吗?代码复用性高吗?

这种在任何言语里都是基础的效果,就是js里最重要的效果。

还有硬编码。这个一定要独自说。

每次我翻开他人的js看到一堆红字(和html对应的字符串参数比如”class_name”)就想死。用一个变量来代表这个可以省去很多HTML变化带来的费事。我甚至会用var htmlAttrs.classes.THE_CLASS这样的方式来把这些对应html元素的字符串放在一同维护。

说到这个的话,用一个好的IDE,应用好reference来跨文件完成自动提示,也是十分重要也是十分值得做的。

再然后就是全局变量和全局函数的效果。一个页面的windows对象下面有一堆非必要的全局函数也是会把人逼疯的。

js太过自在,所以coder的编码习气显得特别重要。

相对而言,我觉得在大局部场景下,js的本地执行功用假设都成为影响用户体验的瓶颈,那相对是产品的设计出效果了。前端工程师抠优化应该是在网络央求方面下功夫。

不是说前端js就不需求功用。只是说,把功用置于可维护性之上,或许为了功用而降低可维护性,是不可取的

举个例子,关于字符串拼接来说,单次大批的字符串拼接,[string1,string2,string3].join()比起string1+string2+string3来,假设思索到团队里有不是很熟习js的同事的话,我就会选用后者。

而关于js自身而言,最伟大的水平,就是对猿友善:code-monkey-friendly

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址