RHEL6和RHEL5相比的优势

RHEL6和RHEL5相比，我团体以为最大的优势就在于—–新。

经过多年的消费环境考验，理想证明RHEL5是一个十分动摇的系统平台，当然包括其kernel的动摇性，这一点从taobao kernel（现alibaba kernel）的选型可以看出。

但是随着软件开展速度的不时加快，迭代周期往往越来越短，一些新的功用和一些新的patch在软件upstream不时被添加和积聚，而随之而来的效果便是，软件与软件之间的依赖，库与库之间的依赖末尾要求运用更新的版本去交流掉旧的版本，而在很多细节上的完成下去讲，从一个现有的系统直接晋级到新的系统往往是不可行的，由于下游的改动往往会影响到下游的客户群体，招致出现一些兼容性的效果，据此，一个全新的产品线或许全新的版本的推出就显得天经地义了。

以上是从红帽发布产品的总体思绪上的扯淡，下面举一些我团体在运用进程中感遭到的一些变化：

比如，RHEL6平台对虚拟化的支持应该更好，所运用的软件包版本虽然看上去比拟老但是都是经过了红帽的少量测试，打了少量的patch，动摇性基本上有保证。

但是RHEL6平台也会有很多坑。例如，由于红帽的产品线众多，各个产品线之间局部软件不一致，加之商业需求等要素，招致有的产品线上的功用要比其他产品功用更丰厚，还是举实践的例子：

RHEV中打包的qemu-kvm-rhev版本功用要比RHEL中的qemu-kvm功用更多，RDO中的kernel对netns的支持要比RHEL中的更好。

总结一下：RHEL6更像是一个综合型的大熔炉，外面应有尽有，但也正因如此，他不能够在一个平台上做得面面俱到。这也是为什么稍具规模的企业更情愿自己临时维护一个版本的缘由之一（例如阿里，腾讯，百度等大厂）