javascript会被其他语言代替吗？

能不能替代这个效果其实对开发者能有多少影响呢？首先扫除掉Go，这个东西是做效劳端的，定位也是系统编程。主要说说dart：

dart这个言语最关键的中央其实是两个：1.相似性；2.dart2JS。

相似性：

google搞的这个dart你会发现假设有java，c#，javascript背景的开发人员，那么这个言语简直是0学习担负，直接拿来就能用，做项目。外面有很多好的特性都是你十分熟习的，语法难度（目前）介于java和c#之间，可选类型的静态言语，补偿静态言语tooling，静态剖析上的短板(虽然这个可选类型争议很大，尤其是地道从设计言语上的角度上去看)。

dart2JS：

dart vm未来会内置到chrome中，但其他阅读器能够不会支持它，所以dart2JS就显得很重要，这样dart写的顺序可以在一切阅读器上执行，至于功用和体积等等效果这个变成了编译器优化的局部了，地道的技术上效果，没有什么不可跨越的阻碍了(例如让其他阅读器接受dart vm这种非技术性阻碍，这个很难跨越)，只需求时间去完善。最终有点相似于手写汇编和编译器生成的汇编哪个效率高的效果。

有了语法上的高度相似性和dart2JS，那么dart失败与成功其实不是那么重要了，由于google最终的目的不是让大家都一定要去运用它的言语，而是要让web退化的更快一些，或许说有一个比如今更好的javascript快点的到来，这才是它最想要的结果，相似于它的什么高速光纤等等，都是这个套路，让你愈加依赖web，由于web是它盈利的关键入口。

2011年google外部有邮件说明过为啥要做这个言语？他们有2套方案会不时并行的去做下去：

1.v8团队继续优化js引擎，一同参与退化javascript言语；

2.发明一个新的言语(dart)，最终替代JS。

方案1风险小但停顿太慢它等不及，方案2风险大但报答也大。最终他们决议同时执行两套方案。

而dart的开发者大局部就是v8，chromium的团队人马，dart中很多新东西都和v8有关联，dart一些新的特性未来能够也会被ecmascript 接受成为未来js的新规范，所以最终无非就是两个结果：要么dart失败了，但dart里很多好的东西都被js吸收了，js焕然一新；要么dart成功了，替代掉了js。无论是哪种结果，web的退化进程都被加快了，这个就是google的真正目的(有点像它做android但却不直接经过这个系统自身来赚钱)。

所以说：这个言语在设计中【坚持相似性】和【dart2js】是很关键的两个方面。那么你觉得它能否替代掉JS对你影响大么？也不会出现什么你学了很久的东西未来某天发现没用武之地了这种状况，所以该用js的继续接着用，想尝试dart的也别担忧别的阅读器跑不了，也不用担忧要从头末尾学一门新的言语的担负，由于它外面大局部东西都是你早都掌握了的。