admin Hilltop算法
Hilltop算法-深圳SEO培训
Hilltop算法是Torono大学研发的链接分析算法，在2003年被Google公司收购，而Google在之后的排序算法大改版中引入了Hilltop算法。
Hilltop算法融合了HITS和PageRank两个算法的基本思想。一方面，Hilltop是与用户查询请求相关的链接分析算法，吸收了HITS算法根据用户查询获得高质量相关网页子集的思想，符合子集传播模型，是该模型的一个具体实例;同时，在权值传播过程中，Hilltop算法也采纳了PageRank的基本指导思想，即通过页面入链的数量和质量来确定搜索结果的排序权重。
6.7.1 Hilltop算法的一些基本定义
非从属组织页面(Non-affiliated Pages)是Hilltop算法的一个很重要的定义。要了解什么是非从属组织页面，先要搞明白什么是从属组织网站，所谓的从属组织网站，即不同的网站属于同一机构或者其拥有者有密切关联。具体而言，满足如下任意一条判断规则的网站会被认为是从属网站。
· 条件1：主机IP地址的前3个子网段相同，比如：IP地址分别为159.226.138.127和159.226.138.234的两个网站会被认为是从属网站。
· 条件2：如果网站域名中的主域名相同，比如www.ibm.com和www.ibm.com.cn会被认为是从属组织网站。
非从属组织页面的含义是：如果两个页面不属于从属网站，则为非从属组织页面。图6-22是相关示意图，从图中可以看出，页面2和页面3同属于IBM的网页，所以是从属组织页面，而页面1和页面5、页面3和页面6都是非从属组织页面。由此也可看出，非从属组织页面代表的是页面的一种关系，单个页面是无所谓从属或者非从属组织页面的。
[图片]图6-22 从属组织页面与非从属组织页面
专家页面(Export Sources)是Hilltop算法的另外一个重要定义。所谓专家页面，即与某个主题相关的高质量页面，同时需要满足以下要求：这些页面的链接所指向的页面相互之间都是非从属组织页面，且这些被指向的页面大多数是与专家页面主题相近的。
Hilltop算法将互联网页面划分为两类子集合，最重要的子集合是由专家页面构成的互联网页面子集，不在这个子集合里的剩下的互联网页面作为另外一个集合，这个集合称做目标页面集合(Target Web Servers)。
图6-23是Hilltop算法的整体流程示意。首先从海量的互联网网页中通过一定规则筛选出专家页面子集合，并单独为这个页面集合建立索引。Hilltop在接收到用户发出的某个查询请求时，首先根据用户查询的主题，从专家页面子集合中找出部分相关性最强的专家页面，并对每个专家页面计算相关性得分，然后根据目标页面和这些专家页面的链接关系来对目标页面进行排序。基本思路遵循PageRank算法的链接数量假设和质量原则，将专家页面的得分通过链接关系传递给目标页面，并以此分数作为目标页面与用户查询相关性的排序得分。最后系统整合相关专家页面和得分较高的目标页面作为搜索结果返回给用户。
[图片]图6-23 Hilltop算法流程
若在上述过程中，Hilltop算法无法得到一个足够大的专家页面集合，则返回搜索结果为空。由此可以看出，Hilltop算法更注重搜索结果的精度和准确性，不太考虑搜索结果是否足够多或者对大多数用户查询是否都有相应的搜索结果，所以很多用户发出的查询的搜索结果为空。这意味着Hilltop算法可以与某个排序算法相结合，以提高排序准确性，但并不适合作为一个独立的网页排序算法来使用。
从上述整体流程描述可看出，Hilltop算法主要包含两个步骤：专家页面搜索及目标页面排序。
步骤一：专家页面搜索
Hilltop算法从1亿4千万网页中，通过计算筛选出250万规模的互联网页面作为专家页面集合。专家页面的选择标准相对宽松，同时满足以下两个条件的页面即可进入专家页面集合。
· 条件1：页面至少包含k个出链，这里的数量k可人为指定。
· 条件2：k个出链指向的所有页面相互之间的关系都符合非从属组织页面的要求。
当然，在此基础上，可以设定更严格的筛选条件，比如要求这些专家页面所包含链接指向的页面中，大部分涉及的主题和专家页面的主题必须是一致或近似的。
根据以上条件筛选出专家页面后，即可对专家页面单独建索引，在此过程中，索引系统只对页面中的关键片段(Key Phrase)进行索引。所谓关键片段，在Hilltop算法里包含了网页的3类信息：网页标题、H1标签内文字和URL锚文字。
网页的关键片段可以支配(Qualify)某个区域内包含的所有链接，支配关系代表了一种管辖范围，不同的关键片段支配链接的区域范围不同，具体而言，页面标题可以支配页面内所有出现的链接，H1标签可以支配包围在
和
内的所有链接，而URL锚文字只能支配本身唯一的链接。图6-24给出了关键片段对链接支配关系的示意图，在以“奥巴马访问中国”为标题的网页页面中，标题支配了所有这个页面出现的链接，而H1标签的管辖范围仅限于标签范围内出现的两个链接，对于锚文字“中国领导人”来说，其唯一能够支配的就是本身的这个链接。之所以定义这种支配关系，对于第2阶段将专家页面的分值传递到目标页面时候会起作用。
[图片]图6-24 关键片段链接支配关系
系统接收到用户查询Q，假设用户查询包含了多个单词，Hilltop如何对专家页面进行打分呢?对专家页面进行打分主要参考以下3类信息。
· 关键片段包含了多少查询词，包含的查询词越多，则分值越高，如果不包含任何查询词，则该关键片段不计分。
· 关键片段本身的类型信息，网页标题权值最高，H1标签次之，再次是链接锚文字。
· 用户查询和关键片段的失配率，即关键片段中不属于查询词的单词个数占关键片段总单词个数，这个值越小越好，越大则得分衰减越多。
Hilltop综合考虑以上3类因素，拟合出打分函数来对专家页面是否与用户查询相关进行打分，选出相关性分值足够高的专家页面，以进行下一步骤操作，即对目标页面进行相关性计算。
步骤二：目标页面排序
Hilltop算法包含一个基本假设，即认为一个目标页面如果是满足用户查询的高质量搜索结果，其充分必要条件是该目标页面有高质量专家页面链接指向。然而，这个假设并不总是成立，比如有的专家页面的链接所指向的目标页面可能与用户查询并非密切相关。所以，Hilltop算法在这个阶段需要对专家页面的出链仔细进行甄别，以保证选出那些和查询密切相关的目标页面。
Hilltop在本阶段是基于专家页面和目标页面之间的链接关系来进行的，在此基础上，将专家页面的得分传递给有链接关系的目标页面。传递分值之前，首先需要对链接关系进行整理，能够获得专家页面分值的目标页面需要满足以下两点要求：
· 条件1：至少需要两个专家页面有链接指向目标页面，而且这两个专家页面不能是从属组织页面，即不能来自同一网站或相关网站。如果是从属组织页面，则只能保留一个链接，抛弃权值低的那个链接。
· 条件2：专家页面和所指向的目标页面也需要符合一定要求，即这两个页面也不能是从属组织页面。
在步骤一，给定用户查询，Hilltop算法已经获得相关的专家页面及其与查询的相关度得分，在此基础上，如何对目标页面的相关性打分?上面列出的条件1指出，能够获得传递分值的目标页面一定有多个专家页面链接指向，所以目标页面所获得的总传播分值是每个有链接指向的专家页面所传递分值之和。而计算其中某个专家页面传递给目标页面权值的时候是这么计算的：
a.找到专家页面中那些能够支配目标页面的关键片段集合S。
b.统计S中包含用户查询词的关键片段个数T，T越大传递的权值越大。
c.专家页面传递给目标页面的分值为：E×T，E为专家页面本身在第一阶段计算得到的相关得分，T为b步骤计算的分值。
我们以图6-25的具体例子来说明。假设专家页面集合内存在一个网页P，其标题为“奥巴马访问中国”，网页内容由一段
标签文字和另一个单独的链接锚文字组成。该页面包含3个出链，其中两个指向目标页面集合中的网页www.china.org，另外一个指向网页www.obama.org。出链对应的锚文字分别为“奥巴马”、“中国”和“中国领导人”。
[图片]图6-25 Hilltop算法分值传递
从图示的链接关系可以看出，网页P中能够支配www.china.org这个目标页面的关键片段集合包括：{中国领导人，中国，
奥巴马访问中国
，标题：奥巴马访问中国}，而能够支配www.obamba.org目标页面的关键片段集合包括：{奥巴马，
奥巴马访问中国
，标题：奥巴马访问中国}。
接下来我们分析专家页面P在接收到查询时，是怎样将分值传递给与其有链接关系的目标页面的。假设系统接收到的查询请求为“奥巴马”，在接收到查询后，系统首先根据上述章节所述，找出专家页面并给予分值，而网页P作为专家页面中的一个页面，并获得了相应的分值S，我们重点关注分值传播步骤。
对于查询“奥巴马”来说，网页P中包含这个查询词的关键片段集合为：{奥巴马，
奥巴马访问中国
，标题：奥巴马访问中国}，如上所述，这3个关键片段都能够支配www.obama.org页面，所以网页P传递给www.obamba.org的分值为S×3。而对于目标页面www.china.org来说，这3个关键片段中只有{
奥巴马访问中国
，标题：奥巴马访问中国}这两个能够支配目标页面，所以网页P传递给www.china.org的分值为S×2。
对于包含多个查询词的用户请求，则每个查询词单独如上计算，将多个查询词的传递分值累加即可。
Hilltop算法存在与HITS算法类似的计算效率问题，因为根据查询主题从专家页面集合中选取主题相关的页面子集也是在线运行的，这与前面提到的HITS算法一样会影响查询响应时间。随着专家页面集合的增大，算法的可扩展性存在不足之处。
