火狐浏览器与谷歌浏览器的区别

大的方面都差不多是由于这两个阅读器都遵照W3C规范,关于HTML代码和CSS代码有着高度分歧的表现方式(在一些小的中央还是有差异)。这样做的目的就是为了减低网站树立的本钱,只需网站遵照W3C规范制造,那么就可以确保在不同的阅读器下面都到达异样的效果,而不需求为不同的阅读器编写不同的代码。而微软的IE阅读器由于历史缘由,IE6、7在遵照规范方面做得很差,在IE8末尾逐渐改善,目前IE10和IE11曾经有了很大的提高。

Mozilla基金会的Firefox阅读器的目的和Google开收回Chrome阅读器的目的是不一样的,这是这两个阅读器的第一个不同点。

Mozilla基金会(留意,这是一个非营利机构,其下属有一个Mozilla公司,是商业公司)的目的是让阅读器市场坚持着竞争的压力,不会再出现像IE6时代这样一家独大的,用他们自己的说法就是“一个努力于在互联网范围提供多样化选择和创新的公益组织”。

Google开发Chrome则是为用户提供一个更好运用Google效劳的环境。Google的搜索、地图、邮箱、文档、网盘等等产品,都是基于网络的,假设用户没有一个很方便很快的阅读器,毫无疑问会阻碍用户运用Google的效劳。因此,Google除了自己开发Chrome,还有维护一个开源的项目Chromium,鼓舞其他商业公司参与。还用Chrome OS,最终的目的都是为了让用户更容易运用Google的效劳。

在功用上,这两家阅读器也是各有侧重。Firefox追求可定制性,Chrome则是追求阅读速度。

Firefox有很弱小的扩展功用(留意,关于Firefox,增强功用的附加顺序叫做“扩展”(add-on),而不是“插件”(plug-in))。经过扩展水平,用户可以很容易地定制Firefox,为其添加各种功用、改动阅读器的行为方式、改动阅读器的外观等等。

为了要支持扩展,老版本的Firefox牺牲了启动速度。虽然什么都没装置的Firefox启动挺快,但是假设用户装置了很多扩展(夸张的用户会装几十个甚至上百个扩展),那么Firefox启动就好花很长的时间(数十秒计,在比拟老的电脑能够要以分钟计)。在新版本的Firefox(从Firefox4末尾)末尾,Firefox在不时改善启动速度。如今新版本的Firefox(比如Firefox20+)在启动上曾经快了很多。

Chrome则是走阅读路途,它虽然也支持扩展(extension),但是关于扩展的放权远远无法和Firefox比,无法像Firefox那样经过扩展把阅读器面目一新。当然,毫无疑问,少数用户没有这个需求。

由于Chrome的主要使命是让用户更好地访问Google效劳,因此Chrome:

追求界面繁复:用户不需求在阅读器上追求什么,他们的需求由Google效劳满足。Chrome的很多初级设置都是隐藏起来的。

追求启动速度:假设用户想要看一下邮件,你最好马上就能翻开。

追求运转速度:Google的网络效劳是一个在网上运作的顺序,而不是复杂的页面,要和用户做很多互动,而这些功用对阅读器有依赖。所以Chrome的处置才干要足够强,不能让用户点了页面上的按钮半天都没反响。

追求动摇性:Chrome中的每个标签页都是一个独立的进程,某个页面解体了,其他页面都不会遭到影响。假设用户正在用Google的在线文档写一个重要的文档,然后想查一下地图,接着地图挂断了,顺带也把用户的邮件页面用挂了,结果就会很严重。就算在线文档有自动保管,也会让用户觉得很不爽。

由于Chrome曾经可以满足很大局部用户的网上需求,所以很快就末尾坚定了IE和Firefox的位置。而阅读器商也自愿在功用上追逐Chrome。比如加快启动速度、加快运转javascript的速度等等,这些都是Chrome出现后的事情。也由于阅读器的功用快速提升,网站也可以做得越来越弱小。

经过这些年的开展,Firefox和Chrome的最清楚差异还是在扩展下面。

Firefox有着多年积聚的弱小扩展资源,加上自身对扩展的放权,有很多Chrome上无法完成的扩展。典型的如界面修正的扩展,比如Chrome刚出来的时分,无标题栏很冷艳,Firefox经过扩展可以把界面修正得和Chrome一样:把标签页弄到顶部、隐藏标题栏等。而你想要把Chrom弄成Firefox那样就不行了。可见Firefox的自在度。这些扩展不时吸引着一局部有共同需求的用户不坚持Firefox。

但是,正如下面说的,有这些需求的用户毕竟不算少数,因此很多仅仅是不想用IE的用户,都改用了繁复的Chrome,而不是选择复杂的Firefox。

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情