ECMAScript 6是否会重蹈ECMAScript 4的覆辙

在我看来，ES4可以算是一次较好的改良，可以满足较大规模的开发需求，但惋惜的就是步子迈太大了，遭受的支持过多。

这一阵我也思索了这些效果，由于还是有很多人不支持ES6的改良，觉得把原本很复杂的JS搞复杂了，没有必要。我觉得这个效果的分歧点在哪里呢，在于虽然大家都是做Web前端开发，都是在阅读器里写东西，但产品形状差距太大。

我可以想到，是哪些人希望JS加上类、模块、类型，又是哪些人觉得不改就挺好。前一种多半是做Web运用的，也就是在阅读器中开发“软件”的，后一种多半是做“页面”的。这两种产品形状的差异，招致双方对开发言语的需求大为不同，前者恨不得不要用JS，改用C#，后者连如今已有的JS都能够觉得啰嗦。

这两种人其实是无法谐和的，并且分歧会越来越大。Web运用开发者在ES4的时代相对弱势，所以ES4就喜剧了，而如今，这类人占比越来越高，话语权也越来越强，所以ES6就这样了，再往后，页面开发者更觉得难以忍受了。

所以有时分我真觉得，干脆别搞ES6什么的了，保管现有JS不变，像Google搞Dart那样，重新规范化一门新言语，然后大家各取所需，搞页面的就用如今的JS，搞运用的就用新言语，各自演进，大家都快乐，多好啊。

以目前这种状况，搞运用的嫌ES6步子小，搞页面的嫌大，再往后，多迈一步都是很困难的，由于支持的声响将越来越大，难办啊。